1、为确定空间范围提供依据；

2、为设计建筑空间与室内设计中的器具提供依据；

3、为确定感觉器官的适应能力提供依据。” 

人类和五金打交道最多的是执手，使用的器官自然是人手(从名字便能看出两者之间的联系)。下面就以此为例，看看如何应用人体工程学。人手纤细灵巧，其组成手骨数量多而复杂，因此可以做非常精巧的各种动作，但总的来分，人手的动作大致可分为推、拉、挪动和旋转，在开关窗的过程中，人手实际上使用了除挪动之外的推、拉和旋转三种动作。这些动作都需要一定人手尺寸空间。

需要说明的是，为了比较形象地表达人手部动作，笔者特意用A己习惯的3D技术做了一个机械手来模仿人的各种运动(即动作仿真)，其中人手的主要数据参考了成年女性的相关尺寸，可以将模型简单看做是一个普通成年女子的手。但实际上，因为人手的复杂性和灵活性(比如人手的肌肉，筋络等部分及其复杂的相互关系)，机械手做的还是比较粗糙，只能用做比较简单的动作和分析。所以示意图是够了，但离人类真实的动作还差得很远。

有经验的各位同仁们可能已经看出问题所在了，这个开启扇的型材偏窄，槽口靠里，这些都导致了执手安装后过于靠近玻璃侧，会导致开启后使用者的手指关节触碰玻璃。可是这种经验之谈能否证明呢(比如要给业主或建筑师看效果)?如果确实证明有干涉，那么型材要加宽多少合适呢?按照行业通用的做法，是先放样做樘样窗再说，自然，这种方法是最准确的，但是费用太高，而且耗费时间。有没有更简洁的办法呢?毕竟，我们技术人员的目的，是尽可能在早期“图纸阶段”解决所有问题，而不是坐在电脑前依靠工厂和工地再给我们反馈问题，到那时候往往也于事无补了。

以下是笔者按照相关资料提供的人体抓握动作进行的模拟：

由图5可以明显地看出，这名“成年女子的手”的关节已经与开启扇的玻璃发生了干涉。这说明，以前的型材设计确实没有考虑到人体尺度的要求，其结果是会使使用者在操作开启扇执手时感到别扭或者费劲(如果使用者是骨骼粗大的成年男子，干涉会更严重)。如果沿用原方案去做的后果往往是：因为开关执手会夹手，这个窗户将会很少开启，失去了通风、与外界环境直接接触等作为窗户的重要意义。因此作为技术人员，我们不仅要考虑建筑师、业主等成本、立面等各方面的要求，更不能忽略使用者的使用舒适感，毕竟，最终是使用者在 以后几年几十年内来操作的，非专业的他们的意见 往往最直接，最不能忽视，否则会导致根本性的、甚至是致命性的问题产生。以此例来说，技术人员在前期应能根据人手的构造来将型材加宽，或者重新 选型来避免此类问题。

由图6可以明显看出，当勾锁安装好后，人开关的时候指头会碰撞旁边的边框料(同样，如果是骨骼粗大的成年男子，干涉会更严重)。这说明了整套推拉系统设计的时候没有考虑使用者手的尺寸需求。当然，通过加工的方法将勾锁靠近玻璃侧可避免此问题，但相应会增加加工难度，并且会破坏隔热条，影响相应的隔热效果及强度。

因工作关系，笔者在不同项目中见过种种拙劣的甚至让人“咬牙切齿”的五金：有安装位置不当的拉手，导致使用者极易被夹手的；有为了节省成本而做的又小又薄的执手，既不易抓握又易损坏的；有不加限位的内开窗，容易撞到旁边的墙上损坏或者伤人的；有设置开启距离位置不当的上悬窗的限位撑，远超出国家规定，非常容易发生高空坠物。本来目的是为了方便使用，但这些五金俨然已经成为了人们的障碍，有些甚至可以称得上“凶器”。