第一、同朝的古瓷对比，古瓷质量越好其老化光泽越内敛，光泽越坚挺。

第二、两朝的古瓷对比，瓷龄越大古瓷老化光泽越内敛，光泽越坚挺。

依据上述四点，笔者从横向和纵向两个维度清晰的分析古瓷共性规律的客观存在以及度量古瓷新老的标准。

首先窑口、环境、质量三个方面横向的比较古瓷的个性与共性。

为简化理解，笔者从一个横向维度来解释老化共性特征。即上述两只永乐龙纹洗的照片，环境不同，窑口相同、质量相同其共性上看，不难看出釉面老化光泽是相似的。

其次从时间维度纵向的比较古瓷在不同年代的个性与共性表现。

从上述两张表格可以得出两个结论：

 第一、横向维度约束了鉴定对象是硅酸盐制品，硅酸盐制品大致有相同的老化风化规律即产生类似的皮壳。包浆形成规律大致相同，形成细腻、有层次、富有光泽的包浆。

第二、纵向维度观察则表现出古瓷不同年代所表现出的老化特征度的不同即瓷龄越大，皮壳包浆越厚，产生的光泽越坚挺，光感越莹润。

 综上所述，古瓷共性规律看的是古瓷老化本质规律，以釉面老化光泽为表现形式。古瓷鉴定真伪必须站在纵向的历史的维度上观察，若古瓷老化光泽的内敛程度大于民国瓷器则是老的，若老化光泽大于清三代则瓷龄大于明代依此类推。横向观察比较则可区分出窑口、质量、保存环境等信息，而与新老鉴定并无直接关系。

最后笔者强调纹饰、工艺、器型在纵向的维度上确实有时代特征，但最大的逻辑破绽是可仿，所以不在鉴定的参考范畴中。切记古瓷鉴定真伪不可看纹饰，工艺，器型。